POLITIKA ÉS ÉRDEKKÉPVISELET
Bakk Miklós és Takács Csaba: az RMDSZ kibeszéletlen kérdései.
Bakk M. : “ Az RMDSZ megalakulásakor az volt a közfelfogás, hogy létezik egy közös, különösebben nem problematikus magyar érdek. Ebből nőtt ki az érdekképviselet logikája. Idővel kiderült, hogy az RMDSZ-nek is pártként kell viselkednie, és valamiképpen be kell tagolódnia valamiféle európai politikai irányzatba. Itt van egy nagy ellentmondás. Az érdekképviselet logikája azt kívánja meg, hogy egy nagyon erős koalíciós potenciállal rendelkezzen minden irányba, mindenkivel együtt tudjon működni és lobbi tevékenységet tudjon folytatni. Ugyanakkor látjuk, hogy másik oldalon szükség van arra, hogy politikailag, a doktrínák értelmében is definiálja magát. Szerinted, hogyan oldható fel ez az ellentmondás az RMDSZ esetében?”
Takács Cs. : “ Ez valóban, egy kibeszéletlen kérdés a romániai magyar közéletben, de talán nem vonatkoztatható el attól, hogy a nemzeti kisebbségek, a nemzeti közösségek politikai mozgástere, egészen más mint a politikai pártok, egy országon belüli mozgástere. Az ideológiai tagolódás ott tiszta, világos, klasszikus modellek szerint épül be a társadalomba és egy célja van: megszerezni a hatalmat, hogy a politikai programját érvényesítse. Az RMDSZ megalakulásakor nem tudta, hogy milyen nehéz feladatot vállal: meg kell teremtenie a politikai egységben a pluralizmusnak, a sokszínűségnek a jellegét.”
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése