Csak az ég változik felettünk!

Etika patika / 08 / 08.17
VÁNDORLÓ MUNKAERŐ II.

Dr. Juhász Tamás és Jakabffy Tamás, az átlépett keretekről:

Dr. Juhász T.: „A teológián tapasztaltuk: tizennyolc-húsz éves fiatalok jönnek, olyanok, akiket a nagyanyjuk nevelt vagy csak egy szülő, vagy egy sem, vagy éppen senki. Mennyire rányomja a kamaszkorban a nevelés hiánya a bélyegét …! Félelmetes eredmények születnek. Nem tudok erkölcsi mentséget találni az elvándorlásra, annak csak gazdasági okai vannak és nem lehet sajnos szembehelyezni vele eléggé azt ami valamikor nagyon erős volt. A hazaszeretet bibliai és isteni parancsa élt az emberekben. Ez, úgy látszik, hogy - nem veszett ki, csak átalakulóban, gyengülőben van, és más dolgokhoz kötődik, mint régebben. ”

Jakabffy T.: „Nem tűnik-e álságosnak ezzel a hazaszeretet, meg gyökeresség, meg hűség fogalom komplexummal érvelni a gazdasági ellehetetlenültséggel szemben? Végülis emberekről van szó! Az etika önmagában véve, mint rendszer, holt dolog, hogyha nem az embereknek az életére irányul.”

Dr. Juhász T.: „Persze! Az erkölcs pont azt akarja, hogy az ember tanuljon meg a keretei között mozogni és élni. Hogyha ezek a keretek szűkebbek, akkor én alkalmazkodjak hozzájuk és ne lépjem át őket.”

Van alkalmas emberünk!

Etika patika / 06 / 05.09
PÁRTKLIENTÚRA AZ INTÉZMÉNYEKBEN

Dr. Juhász Tamás és Jakabffy Tamás: a charisma és a hivatás közötti különbségről.

J. T.: "A szakmai tudáson kívül még valami kell, hogy valaki vezető lehessen."

J. T.: "Bizonyos dolgokat, ha nincs rátermettség nem szabad vállalni. Nem is szabad megengedni, hogy karizma nélkül olyan helyre tegyenek valakit, aki csak munkának, vagy jövedelemforrásnak vagy pártfeladatnak tekinti az illető helyet."

Ki mit tehet?

Etika patika / 06 / 08.24
POLITIKA ÉS ÉRDEKKÉPVISELET

Dr. Juhász Tamás és Jakabffy Tamás: valahol a dolgok nem stimmelnek!

Dr. Juhász T. : “Minden ideológia egy üdvösséget, egyfajta boldogulást kínál. Azt gondolja, hogy a maga világlátása a legjobb azok számára akik csatlakoznak hozzá.”

Jakabffy T. : “De hát ezt mondhatja egy olyan érdekképviseleti szerv is mint az RMDSZ. Mi különbözteti meg a pártot az érdekképviseleti szervezettől?”

Dr. Juhász T. : “ Ahogyan a szakszervezetnek nincs ideológiája, vagy elméletileg nem kéne legyen, az érdekképviselet sem tűzhet semmilyen ideológiát maga elé. Még az egység ideológiáját sem. Az érdekképviselet, az én szememben egy olyan emberi csoportosulás, ahova a legkülönbözőbb gondolkodású, ideológiájú – sőt, vallású emberek, a társadalom legkülönbözőbb rétegeit összefogó közösséget alakítanak, amelyikben mindenki képviselve legyen, de csak szakmai szempontok vezessék.”

Egyezzenek meg!

Etika patika / 08 / 05.46
LEGITIMITÁS

Dr. Juhász Tamás és Jakabffy Tamás segítenek a helyes útat felismerni.

Jakabffy T. : “A sokféleség tisztelete, mint etikai kívánalom, illetve az “egységben az erő” című, szintén etikai kívánalom ütközésében létrejövő feszültségmezőben, miként kell helyesen eljárni?
Dr. Juhász T. : “A természettudományok és a vallás, egy dologban, borzasztó egységesen gondolkoznak: hogy a világ sokrétűsége és gazdagsága nem feledteti az egységét. Benne van a világegyetemben az egység, és egy hihetetlen gazdagság. Ezt azért említem bevezetőül, mert szerintem – anélkül, hogy a politikának tanácsot adnék – tudomásul kell vennie azt, hogy nincs semmi akadálya - sokfélék lévén, sokféle szervezet, sokféle közösség képviselje a politikát, a gazdaságot és az egész társadalmat. Nem látom semmilyen indokát a félelemnek ebben a tárgyban!

Jakabffy T. : “Végül is a kérdés: mi történik, hogyha két szék között, a pad alatt marad a romániai magyarság a parlamenti választásoknál, nem sokkal az MPP bejegyzése után?

Dr. Juhász T. : “Itt az “egységben az erő” követelménye éppen arról szól, hogy ha nem tudnak a pártok, akárhány legyen belőlük, egy választási szövetséget alkotni, akkor nem egy politikát, hanem egy nemzetet árulnak el! Ez már más kategória. A félelem, az egy érthető dolog, az árulás semmilyen szinten nem az! Ha nincs megegyezés, koalíció a választásra nézve, akkor az mindkét részről árulás lesz az én szememben.”

Az elfolyó idő és az alkalom.

Etika patika / 05 / 08.44
A GYORSULÓ IDŐ

Jakabffy Tamás és dr. Juhász Tamás a sürgető időt mérlegelik.

Jakabffy T. : (...) “ A korszerüség, egy egyértelmüen pozitiv értéktöltetű fogalom, vagy pedig feltételezhető az hogy számunkra, az időtlen az imperativusz? És ehhez képest a korszerüség valami múló?”

Dr. Juhász T. : “ A biblia két féle képpen ismeri az idő fogalmát. Az egyiket úgy fordíthatnánk le hogy az az elfolyó idő, a másik pedig az alkalom. Görögül: kronos és kairos. Az egyik az az idő amelyiknek a mérésére ott van a naptár, az óra, stb., a másik viszont nem mérhető, mert az egy elillanó alkalom. Egy olyan szemlélete, vagy inkább távlata – nem térben, hanem időben gondolkozva – az életnek, amelyet végtelennek nevezünk, és amelyik, mindegy – befolyik ebbe a világba.